“90 后留学生回国做住家保姆 5 年月入过万。”对此，评论区声音两级分化明显，有人表示“大材小用”，也有人认为职业不分高低贵贱。让人不由联想起前段时间，同样备受热议的“90后硕士辞掉金融分析员工作，当废品回收员”一事。似乎“名校毕业”、“海归精英”这类词语，一旦与保姆、废品回收、快递外卖等“低门槛”的词语牵扯上关系，不管是对知识还是对智力都是一种浪费。因此，每当有“高学历”人才，从事的职位档次与大家的预期不符时，就容易引起网友们的激烈讨论。相信不少人，对于“职业选择”的启蒙都源于这样一句话：“你一定要好好学习，不然长大就只能和某某一样XXX。”这个“XXX”包括但不限于收废品、擦皮鞋、服务员等几乎不需要学历进行支撑的工作。而一旦拥有高学历，必定要绑定类似科研、金融、管理等“高成就”“高地位”的岗位，才对得起多年的辛勤耕耘。但事实上，仔细研究过往案例，我们可以发现，高学历求职者在家政领域的工作，早已不像从前那么单一。除了日常的家务，还同时涉及到早教、外语、收纳及家庭管家等领域范畴。月薪十分可观，还同样能够凭借自身所学，提供专业的家务统筹服务。而不是像大多数人所想象的“浪费人才”。事实上，高学历人才不能从事“低价值”工作的这一观点，不仅片面，更是对就业者的一种职场上的隐性歧视。对于就业者而言，在择业的过程当中，是听从外界的声音，还是遵从自己内心的选择，也是极其关键和需要勇气的一环。但事实上，求职者在做职业选择的时候，永远是紧跟市场供求关系在走的。就像嘲笑留学回国做保姆的人，往往看不到这份工作背后，家政人员向高学历发展早已是大势所趋。曾经人们更多是为能不能吃饱穿暖的生活层面上的问题发愁。而现在，随着社会经济结构的变化，越来越多人的关注点变成，目前的生活服务体系能否够满足精神层面需求的问题。此时，保姆早已不是简单收拾家务就可以轻松满足需求的工作。在此基础上，越来越多的家庭愿意为“育儿”“教育”“管理”“收纳”等其他综合技能层面付费。甚至，在同一个家庭，同时存在“家务保姆”“育儿保姆”“资产管家”等多职位的情况，也屡见不鲜。同样，提到硕士生收废品，脑海中立马浮现出来的是“衣衫破烂”“到处翻垃圾”的脏乱差形象。但事实上，这一行的利润并不低。很多人可能想象不到，目前我们国家的废品回收利用率仅25%左右，剩下的75%待开发。因此，我们平时收完快递随手丢弃的纸壳，本身就是一个暴利产品。而且从宏观来讲，这也是为环保做贡献。伴随高学历人才的参与，能够让他们将学到的知识，活用到传统的废品回收行业当中，对其进行变革与创新，将它的运转模式变得更加科学便捷，利润也随之变得愈加可观。因此，高学历人才步入“低门槛”领域，表面看似资源浪费，但实则更像是对目前行业的创新。不仅能够填补上市场供需上的空缺，同时也是对行业体系的更新和改写。都是砌墙，但有人只看到现在，认为自己就是一个工人；而有人认为自己在建设一座大楼，还有人认为自己在建设一个城市。就像打响“高学历低门槛”择业第一枪的，北大毕业卖猪肉的陆步轩。但他们不知道是，陆步轩选择卖猪肉，并不是受生活所迫带来的“走投无路”。相反，他是因为看中了猪肉市场的巨大涨幅空间，在反复权衡利弊后做出的尝试。正因如此，他的猪肉事业越做越大，在嘲笑声中硬是将“杀猪”这件事做成了资产上亿的产业。此外，他还编写了《猪肉营销学》讲义，填补了屠夫专业学校和专业教材的空白。相反，在过去一波又一波的外语热、金融热、法学热等热潮当中，不少学生在缺乏审时度势的判断的情况下，一股脑的全涌入到各种热门专业中。最后，在择业阶段，同样将巨大精力耗费在“进大厂”“体制内”“世界500强”等热门职业选择当中。等到热度消散，“逃离体制内”“大厂批量裁员”“35岁职业瓶颈”等话题甚嚣尘上，大量求职者呆愣原地的同时。像“物业”“家政”“农业”甚至“殡葬”等领域，因为过于冷门，反而成为社会上稀缺的人才。因此，不管是家政、外卖、杀猪，还是收废品，当读书无用等观点甚嚣尘上，真正值得我们关注的，是躲藏在过表象后的本质，是透过浮躁的表象看到未来。就像北大校长许智宏说的：“从事细微工作，并不影响这个人有崇高的理想。”恰同《新华字典》1998年修订版，关于“前途”一词的解释：“张华考上了北京大学；李萍进了中等技术学校；我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途。”如今，这句话或许可以换个说法：张华进了大厂；李萍开了公司；我在当住家保姆。
